Democracy of the Knowledgable
English
The democratic parties will be elected by the people. The parliament will not vote for new laws directly. This will done by the people directly, but to avoid that demagogues will influence the people with simplifying the correlations, the vote of one person will weight by hers/his knowledge of the subject. To find out what the knowledge is the voter has to fill out a test which contains questions about the subject and each right answer in this questionnaire will increase the weight of the vote. The questions will generated by the political parties, according to their ratio in the parliament. The questions will published before the vote, and can be found in the news papers or the internet. Even the answers can be found there so that it is possible that people just learn the right answers and follow then some demagogues, but then it will not be so easy to simplify the correlations and the people will be quite knowledgeable about every subject which is discussed in the parliament.
German
In dieser Demokratie wählt das Volk Parteien, die neue Gesetze zur Abstimmung einbringen. Aber die Parteien stimmen nicht selbst über neue Gesetze ab, sondern das Volk stimmt ab. Das Volk selbst kann durch Volksentscheid auch Gesetze einbringen. Um sich gegen Demagogie zu wappnen, ist die Wichtung der Stimme aber abhängig von dem Wissen der Person. Um das Wissen zu bewerten muß der Wähler mit der Abstimmung auch einen Fragebogen ausfüllen und je nach dem Anteil der richtigen Antworten, wird die Stimme gewichtet. Die Fragen des Fragebogens werden von den Parteien ausgearbeitet, und jede Partei bringt ihrem Anteil im Parlament entsprechend die Fragen ein und legt die richtige Antwort fest. Die Fragen werden vor der Abstimmung veröffentlicht und man kann sie im Internet und Zeitungen einsehen. Selbst wenn die Antworten auch veröffentlicht werden, so muß sich ein Wähler, der für ein Thema abstimmen möchte, sich mit der Frage im Vorhinein auseinander setzten. Unrichtige und unbeweisbare Antworten werden nicht zugelassen. Darüber wacht ein Gremium von unabhängigen Richtern.
Diese Vorgehensweise hat mehrere Vorteile. Die zwei wichtigsten sind:
- Der Bürger des Staates wird viel stärker in die Gesetzgebung eingebunden und entwickelt dadurch ein hohes Verantwortungsgefühl gegenüber den erlassenen Gesetzen und den Staat an sich.
- Die Kräfte des Staates müssen darauf bedacht sein, das Wissen ihrer Wähler zu stärken, weil nur durch einen gute Ausbildung, vernünftige Gesetze verabschiedet werden können. Ausbildung wird somit eins der wichtigsten Ziele dieses Staates.
Wie in jeder Demokratie, gilt auch hier die Gewaltenteilung in Gesetzgebung, Vollziehung und Rechtsprechung. D.h. jeder Bereich ist unabhängig und es gibt keine direkte Einflußnahme des einen auf den anderen Bereichs. Eingebrachte Gesetze werden auf die Verfassungskonformität von unabhängigen Richtern, die in einer Wahl an der nur die ernannten Richter teilnehmen dürfen, bestimmt. Dieses Verfassungsgericht prüft jedes Gericht, bevor es zur Abstimmung kommt, auf dessen Vereinbarkeit mit der Verfassung. Die Richter haben das Recht, Gesetze abzulehnen, oder Veränderungen vorzuschlagen. Im Nachhinein können auch Gesetze überprüft werden, wenn eine ausreichende Zahl von Bürgern die Überprüfung fordert. Die Überprüfung wird nach der Anzahl der unterstützenden Bürger priorisiert, d.h. je mehr Bürger die Überprüfung fordern, desto höher rückt es in der Liste der zu überprüfenden Gesetze. Um eine gewisse Stabilität in den Gesetzen zu haben, gilt für jedes neues Gesetz eine Sperrfrist für deren Änderung von 2-5 Jahren. Die Frist hängt von der "Einstimmigkeit" ab. Bei Gesetzen, die mehr als 90% der Stimmen bekommen haben, wird das Gesetz in die Verfassung aufgenommen, bei 80 % gelten 5 Jahre, bei gerade mehr als 50 % gelten 2 Jahre und alles zwischen 80 und 50 % dementsprechend dazwischen.
